← 回到 P 線・Prompt 內功線
P1

基本結構

一個好提示長什麼樣

P 線・第 1 / 9 站

一個能一次到位的提示,通常有三塊:先給背景(你是誰、要幹嘛),再下指令(要它做什麼動作),最後補規則(格式、長度、語氣)。三塊都補齊,AI 就不用猜;缺一塊,它只能給你最平均、最四不像的版本。

這一站重點

深入研讀 · 實作步驟

上面的重點讀完就夠用了;想真的搞懂原理、照著做,往下看完整說明與步驟

很多人第一次覺得 AI「不過如此」,是因為丟給它的是一句願望,不是一個提示。「幫我寫貼文」「幫我回這封客訴」——這種話你丟給一個真人新同事,他也只能亂做。AI 很強,但它讀不到你腦袋裡的前提:你是哪家公司、這封信要給誰、以前都怎麼寫、能多兇或要多客氣。這些你沒說,它只好拿網路上最「平均」的內容拼給你,於是你嫌它空泛、不對味。

解法是把提示拆成三塊來想。第一塊背景:你的身分、公司、這件事的對象與目的。「我是一家連鎖火鍋店的行銷,要寫給怕吃辣的家庭客看」——這一句就把用詞、專業度、切入角度全部定調。第二塊指令:你要它做的那個「動作」,動詞要明確——是寫、是改寫、是整理成表、是分成三個版本?「幫我看一下」太糊,「幫我把這段改寫成三則 IG 貼文」才是指令。

第三塊規則:格式、字數、語氣、要避開什麼、有沒有範例可照。這是最多人省略、卻最決定「成品能不能直接用」的一塊。「150 字內、條列三點、結尾放一句訂位提醒、不要用『親愛的顧客』開頭」——講到這個程度,AI 幾乎能一次交出你能直接貼出去的東西。

要記住這是對話,不是一次就結束。就算第一版八成到位,需要再喊「第二點太官腔,口語一點」也很正常——那是在雕,不是重做。真正浪費時間的,是提示給太糊、拿到一坨不能用的、然後整段砍掉重來。這一招是地基:後面每一招,都是在這三塊上面加東西。

實作步驟

  1. 先寫背景:我是誰、給誰、要幹嘛 開頭一句交代角色與對象。例如「我是公司的行銷企劃,要幫一家牙醫診所寫給怕看牙的上班族看的 IG 貼文」。這一句決定 AI 整個語氣方向。
  2. 再下指令:用清楚的動詞說要做什麼 把要它執行的動作講白:改寫整理成表格分成三個版本找出問題點。避免「幫我處理一下」這種讓它猜的講法。
  3. 最後給規則:格式、字數、語氣、禁區 把驗收標準先講出來:幾字內、要幾點、什麼語氣、結尾要不要行動呼籲、哪些詞不能用。規則越具體,改的次數越少。
  4. 手邊有好範例就直接貼 與其用一堆形容詞形容語氣,不如貼一篇你以前滿意的貼文或回信,說「照這個風格與結構寫」。範例是最強的規則(第七招會專門講)。
  5. 把第一版當草稿,用追問微調 不滿意就針對「那一點」喊改:「第二段太正式,改親切一點」「這句刪掉」。不要整段重寫,也不要重開對話從零開始。

例子:願望 vs 有骨架的提示

這樣寫

幫我寫報價單說明

改成這樣

我是室內設計公司的業務,要寫一段報價單說明給一對剛買預售屋的年輕夫妻看,目的是讓他們看懂每項費用、覺得我們專業又好溝通。請寫 200 字內、語氣親切不強迫、結尾補一句「歡迎隨時約到店面聊細節」。

常見踩雷

  • 只丟一個名詞(「寫文案」「做報表」)就期待神回覆——AI 只能給最平均、最四不像的版本。
  • 把背景、規則全省略,卻嫌 AI 不懂你——它讀不到你腦袋裡的前提,沒講就是沒有。
  • 第一版不滿意就整段砍掉重打——其實只要針對不滿意那一點追問就好。

深入來源:anthropics/courses・Prompt Engineering Interactive Tutorial(CC BY-NC 4.0)

出站條件

拿你最近隨手打的一句 prompt,補上「角色+任務+背景+期望格式」,重寫成一份結構完整的版本。

改編來源: anthropics/courses・Prompt Engineering Interactive Tutorial(CC BY-NC 4.0)